iOS 17.4 Apple ecosysteem onderuit

Door Richard Pijs — Apple expert & Apple Teacher | Eindredactie Eric Alink | Beeld Studio PAKK

Te eenzijdig

Het ecosysteem van Apple is in de ogen van de wet te eenzijdig gebleken. Apple zou consumenten tot gebruik van hun apps verplichten, door ze vooraf op iPhones te installeren en ze afhankelijk van hun software te maken.

Daar moest verandering in komen. 

Iets waar Apple zich al een tijdje tegen verzet, maar aan enkele regels moest Apple dan toch toegeven. Niet zonder gevaar. 

Alternatieve App Store, gevaarlijk?

Sinds de introductie van de iPhone kun je enkel via de App Store apps op je telefoon installeren. De criteria om een app in de App Store te krijgen zijn streng maar zorgen ook voor veiligheid voor haar gebruikers. Iets waarmee Apple hoger scoort dan Google of andere big-tech bedrijven. 

Hier komt dus vanaf iOS 17.4 verandering in.

iPhone-gebruikers krijgen vanaf dan de mogelijkheid voor side-loading van apps. Oftewel: je kunt ook buiten de veilige App Store om apps op je telefoon installeren. Maar daarin schuilt ook een gevaar.

Het is nog maar de vraag hoe veilig de apps uit deze alternatieve app stores  zijn, Ik kijk nog even de kat uit de boom en installeer vooralsnog enkel apps uit de officiële App Store van Apple.

Het gemak van het ecosysteem van Apple

Heb jij zowel een iPhone als een Mac? 

Dan heb je vast gemerkt dat die twee apparaten samenwerken. Voorbeeld: je bewaart een wachtwoord voor een website op je iPhone. Als je diezelfde website op je Mac bezoekt, wordt het wachtwoord automatisch ingevuld. Dat is de kracht van het Apple-ecosysteem. Alles werkt naadloos samen. 

Nog een voorbeeld: je bewaart je boodschappenlijst in een notitie op je Mac en opent in de supermarkt de identieke notitie op je iPhone.

Ik hou van dit gemak. 

Maar het ecosysteem krijgt een barst. Met iOS 17.4 moet Apple haar gesloten systeem iets openstellen.

Ecosysteem van Apple op de schop?

Met het ecosysteem van Apple heeft Apple een gouden troef in handen. Apple maakt het voor gebruikers zo enorm gemakkelijk om Apple-apparaten met elkaar te verbinden dat het inmiddels een marketingstrategie is geworden. 

Apple-apparaten die met een gemak dat aan magie lijkt te grenzen onderling kunnen communiceren, zijn goud waard. Gebruikers zijn blij en Apple verkoopt vlotter haar duurdere Apple Watch, omdat gebruikers weten dat de nieuwe aanschaf in een handomdraai is ingebed in je Apple-omgeving.

Maar de wet is niet blij. Die vindt dat Apple haar macht misbruikt om apps vooraf te installeren op haar apparaten. Gebruikers krijgen immers geen keuze. 

Neem internetbrowser Safari. Die is standaard op elke iPhone in de wereld geïnstalleerd. 

Voor mij als Apple-gebruiker is dat alleen maar fijn. Want bladwijzers, geschiedenis en zelfs wachtwoorden worden gesynchroniseerd met andere Apple-apparaten waarop ik eveneens Safari gebruik. 

Overal Safari gebruiken is de voorwaarde om dit tijdbesparende gemak te ervaren. 

Daar moet nu verandering in komen: gebruikers moeten nu verplicht de keuze krijgen om een andere standaardbrowser te kiezen.

Geen Safari meer?

Heb je iOS 17.4 geïnstalleerd? Dan krijg je na het openen van Safari een melding of je misschien een andere browser wil installeren. Zoals Firefox of Chrome.

Aan jou de keuze.

Maar houd er rekening mee dat het ecosysteem een klein beetje kapotgaat als je afwijkt van Safari. Hiermee bedoel ik dat je zonder Safari op de iPhone, de synchronisatie ermee kwijt bent naar je Mac. Voorbeeld: wachtwoorden worden dus niet meer automatisch ingevuld. 

Het is maar dat je het weet.

Groet, Richard

Elke week een Mac-tip in je mail

Dit was mijn Mac-tip van de week. Schrijf je gratis in om ze in je mailbox te ontvangen: inschrijven Mac-tips ›